Главная > фильмы по книгам > Экранизация «Сумерек» Стефани Майер

Экранизация «Сумерек» Стефани Майер

СумеркиБестселлеры книжного мира, можно сказать, обречены на экранизации. Ну как же, целевая аудитория фанов имеется, почему бы ее еще раз не раскрутить на покупку аналогичного товара, только на сей раз в другой упаковке. Я начал с такой тирады, потому что «Сумерки» как раз и являются кино изложением появившейся в 2005 г. книги Стефани Майер, очень быстро завоевавшей любовь подростков во всем мире. Естественно, за первой публикацией последовали и не менее популярные продолжения.
И вот теперь кино. Я нисколько не удивился, узнав, что и автор сценарной адаптации, и режиссер фильма принадлежат к прекрасной половине человечества. Уж очень по-женски все снято, что особенно заметно в нюансах. Да и история о вампирах без клыков на экране и практически без крови — это уж как-то совсем не по-мужски.
Собственно, сюжет укладывается буквально в несколько слов. Трогательная история о любви простой девушки и вампира, причем вампира, так сказать, «хорошего», из «семьи вегетарианцев», по «идеологическим» мотивам не потребляющих человеческую кровь. Действие, особенно в начале фильма, разворачивается очень неспешно. Белла приезжает в город к отцу, находящемуся в разводе с матерью. Тут она осваивается в новой школе, встречает красивого парня, влюбляется без памяти, ну и… пошло-поехало. Ближе к концу темп повествования ускоряется, лирические «уси-пуси» сменяются противостоянием с «плохими» вампирами.
В целом картина воспринимается как красивая внешне романтическая сказка с готическим налетом. Наиболее впечатляющий эпизод — вампирский бейсбол на фоне грозы. А вот качественными актерскими работами или классными диалогами фильм не порадовал.

Кто смотрел фильм или читал книгу — оставляем комментарии.

  1. Aivrona
    24 Январь 2009 в 03:27 | #1

    книга и фильм, сразившие меня наповал!! да, оч. романтично написано, по-женски, но ведь порой этого так не хватает в жизни! такой любви, о которой остается только мечтать…

  2. Лизетт
    26 Январь 2009 в 23:37 | #2

    Книгу закрыла, можно сказать, не начав читать, а вот фильм понравился. Вроде, ничего особенного в нем нет, но вспоминать и обсуждать приятно. А вампирский бейсбол и вовсе великолепен, согласна.

  3. Kate
    27 Январь 2009 в 00:37 | #3

    Фильм потрясающий. Не могла оторваться, завороженно наблюдала за происходящим на экране. Невероятно красивая и романтичная история запретной любви. Восхитительный сюжет и игра актеров.

  4. Dasha
    29 Январь 2009 в 11:59 | #4

    я считаю, что у автора заметки застарелые стереотипы. Почему вампирская сага должна обязательно быть насыщена кровью и сценами насилия. Авторская задумка, как и цели режиссера, исключали подобное. В том и привлекательность истории — все, что мы ожидали от подобного рода книги, или фильма, абсолютно не соответствует действительности. Лично я обожаю, чтобы книга была непредсказуемой, что всегда увлекает.

  5. admin
    31 Январь 2009 в 00:41 | #5

    Dasha, что же там непредсказуемого? Скорее какой то бульварный роман, все нудно и по прямой.
    Сцен насилия и не должно быть, если уж и решено упор сделать на романтике, то надо было делать глубже, а то получилось и не о том и не о сем.
    Взять даже «Другой мир» 2003 года — отлично сочетаются и история любви и история про вампиров.
    А в «Сумерках» ни того, ни того. Скажем если бы в этой истории не было вообще вампиров то ничуть не изменилась бы суть. Также скучно. Другое дело если бы допустим вместо вампиров была бы, скажем даже, история гомосексуалов — было бы интереснее в 100 раз! (фу, какая гадость)

  6. Xena
    1 Февраль 2009 в 19:49 | #6

    Ну какая вам глубина нужна в сказке? Причем, учитывая пейринг PG-13. Книженция, на мой искушенный читательский вкус, получилась интересная. Фильм — удачная экранизация. И не надо сравнивать другие миры, всяких анит блейк и прочих лестатов с сумеречными вампирами. Это другая тема, другая атмосфера.

    А скучно было читать или нет — это сугубо субъектив. Мне вот было не скучно.

    А вообще странное действие у сумеречной саги на разного читателя. Очень избирательное. И дело, уверяю вас, не в качестве вкусов и не в возрасте и общем уровне развития читателя. В чем-то другом. Тут либо затронет какие-то струны души, либо просто мимо.

  7. Aivrona
    2 Февраль 2009 в 01:53 | #7

    оч. эмоциональные остальные части книг! я вот щас дочитываю «Новолуние» и с нетерпением хочу прочитать «Затмение» и «Ломая рассвет»..затягивает, блин )))

  8. Ёжик
    11 Февраль 2009 в 15:12 | #8

    а я 2 раза подряд прочитал все 4 книги :) и фильм два раза смотрел :)

  9. Aivrona
    14 Февраль 2009 в 04:53 | #9

    Админ Александр))) , посмотрела я все части Другого мира..это в корне другая задумка..как раз таки кровавый фильм..и там упор на стрельбища и страшилки, а не на романтику..особо я ее там не заметила, точнее суть ка как бы не совсем там в любви..в вот примочки с оружием напомнило блэйда.. и спецэффекты ну этого не занимать..а так интересная сага тоже для тех кто интересуется мифическими персонажами..все таинственно..мне было интересно смотреть вампирские саги и в том и в другом ракурсе…)

  10. Павел
    18 Февраль 2009 в 15:52 | #10

    Фильм понравился, хотя человеку, знакомому с компьютерными играми, сразу станет видна аллюзия (хотя мне лично кажется — чистый плагиат) с играми Vampire the Masquerade — тот же сюжет, практически те же образы… Но это ладно.
    Книга не понравилась. Может мне попался плохой перевод, но написано слишком уж просто, на мой взгляд. + такие нашел несколько убойный фраз а ля: «Моя новая знакомая была миниатюрной, сантиметров на десять ниже меня, но шапка темных кудрей скрадывала разницу в росте.» (может я примитив, но мне трудно представить волосы высотой 10 см)
    Или
    «К сожалению, лекция была посвящена молекулярной анатомии, которую я уже изучала.»
    Не перестаю удивляться, какие предметы у них проходят в школах…

    В итоге получилось так, что фильм вышел лучше книги. Все вышесказанное — мое личное мнение, ни в коей мере не претендующее на истину в высшей инстанции))

  11. Dinara
    24 Февраль 2009 в 08:21 | #11

    Сперва прочитала книги (почти все), но потом посмотрела фильм. Написано намного лучше и чувства переданы в книге тоже намного лучше. Но фильм по-своему хорош. Смотрю его, когда очень хочется расслабиться и отвлечься. Очень рада, что в наше время есть писатели, которые умеют держать перо, правильно описывать чувства (в деталях), сопереживания, мысли очень ясные. Раньше считала, что лучше А.Кристи ни кто не пишет, даже японские писатели. Сюжет очень добрый желать здесь увидеть что-то агрессивное, жестокое мне кажется, лишним. Это красивый роман о любви и надо воспринимать его именно так. Надеюсь, что С.Майер напишет еще много хороших книг, а мы (любители Сумерков) будем ждать продолжения фильма «Новолуние» и др. Всем нам удачи!!!

  12. Пете4ка
    3 Март 2009 в 21:55 | #12

    книга понравилась…ляпы уж естесственно были,но если читать задумываясь о всей картине,а не отдельных строках, то в полне захватывающе)))) очень приятно почитать))

  13. Katya
    13 Март 2009 в 21:39 | #13

    Привет всем.
    Я читала все книги и смотрела фильм. И скажу вам что ничего лучшего в жизни не видела и не читала. Это потресающий история. Эсли чесно то филь отвратительный если сравнивать с книгой. Но книгу плохо не судите это лучшее что я когда нибудь читала. Она прекрасна

  14. танюшка
    25 Март 2009 в 11:35 | #14

    обалденный фильм и книга сражает наповал!!! у меня столько эмоций!!! читаю не останавливаюсь!

  15. Logseelpept
    30 Март 2009 в 22:10 | #15

    Скажите, пожалуйста, у вас на форуме настоящии девушки есть?

  16. иришка
    7 Апрель 2009 в 12:14 | #16

    Классный фильм, теперь бы ещё книжку прочитать!!!

    Logseelpept :
    Скажите, пожалуйста, у вас на форуме настоящии девушки есть?

    А что вы понимаете под словом «настоящие»?

  17. 7 Апрель 2009 в 12:27 | #17

    @иришка
    Скорее всего, Logseelpept — это спамер, потому как, его вопрос вообще не в тему. Если от него больше не будет комментариев — удалим.

  18. veronika
    9 Апрель 2009 в 15:47 | #18

    К моменту выхода экранизации «сумерек», прочитала всю трилогию…
    Кровавые сцены будут, если снимут продолжение по 3 части…Была приятно удивлена,что вышла 4 часть «Рассвет» и «Сумерки» глазами Эдварда «Солнце полуночи».В целом, вся сага очень нравиться именно своей наивностью и романтичностью…

  19. Рина
    3 Май 2009 в 18:46 | #19

    Сама не люблю сопли в сахаре, но история действительно красивая, меня редко так сносит, но после просмотра фильма купила все четыре книги (жаль 5-ой не было). Прочитала за неделю, теперь читаю по второму кругу. С нетерпением жду экранизации второй книги, должно получиться еще лучше.
    Правда в книге меня смутило несколько моментов, но писать о них не буду, это не эстетично )))

  20. 4 Май 2009 в 01:18 | #20

    @Рина
    Почему не истетично? Одна из целей нашего блога — как раз находить смущающие моменты, на которые остальные тоже обратят внимание и обсудят. Это интересно.

  21. Галия
    1 Август 2009 в 11:11 | #21

    а мне поравились и фильм и сам роман, единственное что мне показалось абсурдным так это последние две книги

  22. Галия
    1 Август 2009 в 11:14 | #22

    по моему автор очень сильно перестаралась особенно в рассвете, чесно просто на изнанку выворачивало когда читала, думаю лучше бы история Эдварда и Беллы закончилась бы на «Сумерка», но это сугобо мое мнение, может кто думает по другому? интересно послушать

  23. Катя
    11 Ноябрь 2009 в 21:19 | #23

    Очень интересная книга , а фильм просто шикарный , актеры играют великолепно !!!!!!!!!!!

  24. БеллаСвон
    24 Ноябрь 2009 в 08:39 | #24

    Читаю сейчас 3-ю книгу, секса еще не было. Интересно а в крит.дни главная героиня для своего бой френда была еще вкусней???

  25. Татьяна
    6 Декабрь 2009 в 09:16 | #25

    Да книги просто зашибенные!!!!
    Я уже 3 раз перечитываю все книги заново!
    Сумерки мне тоже очень понравились..
    А вот Новолуние, наоброт, разочаровало((

  26. Hitsu
    23 Февраль 2010 в 00:33 | #26

    Очень милые книги, но по второму разу прочитать не смогу точно)
    Вопросы о физиологии вампиров у меня тоже остались..) А фильмы получились средние, но атмосферные и красивые, я воспринимала их как иллюстрацию к романам, «по мотивам», не более.

  27. Daria
    29 Апрель 2012 в 14:34 | #27

    Сначала посмотрела фильм. Как и подавляющее большинство, была в восторге. Узнав о книгах, прочла все пять на одном дыхании. Книги и фильмы хороши по-своему. Самую красивую сцену из книги, где Эд наблюдает за спящей Бэллой, в фильме изгадили. У Эдварда там физиономия, как у наркомана во время ломки. Может так и было задумано, но после книг, такого рода альтернативы кажутся отвратительными. А сцена в лесу, где она типа вся дрожит, а потом оборачивается и говорит: я тебя не боюсь. Лажа! В книге она намного умнее. Фразы из первой книги «врать я всегда умела» и «я никогда не умела врать» меня просто «убили». К сожелению, после прочтения книг, экразации первых трех частей мне казались блеклыми и я еле досматривала их. До того вырубали… Но четвертый фильм хорош! Беременная Бэлла, ее разговор с отцом и Эдвардом, роды и все такое — неплохо поработали. Оу! Чуть ли не забыла: то как она верьтит бедным Джейкобом, умудряясь говорить «я люблю тебя, но выбираю Эдварда. Я всегда выбирала только его» ну или типа того, что по сути означает «я люблю его больше, чем тебя», рождает едкое желание дать ей по бошке и сказать: подвергать семью и друзей опасности, екшаясь с кровасосами сил хватает, а не говорить это никому не нужное «я люблю тебя» нет? Как будто от этих слов ему легче. Перечитовать нет особого желания. Но сказать, что книга тронула, значит ничего не сказать. Да я чуть ли не разревелась, когда прочла «Ушел…» во второй книге. Очень понравились оборотни и вампир кочевник.
    Уважаемые фанаты этих книг и его экранезации, не воспринимайте мои слова близко к сердцу. Это всего лишь — мое личное мнение.

  1. Пока что нет уведомлений.