Главная > книги, обзоры книг > Д. Быков. «Эвакуатор». Конкурс рецензий/отзывов

Д. Быков. «Эвакуатор». Конкурс рецензий/отзывов

В рамках конкурса “рецензии/отзывы на книги”.

Участник: Елена.

(lenaya_list.ru)

Дмитрий Быков. ЭвакуаторМне никогда не приходило в голову провести аналогию между книгой и вкусовыми ощущениями. А тут впервые захотелось это сделать, и не просто захотелось, а как-то само собой ощутилось что-то горько-терпкое, бодрящее… и неуловимо свежее…
Вот так. Это прочитан «Эвакуатор» Дмитрия Быкова.

Почему-то Д. Быков казался мне однобоко тенденциозным. Виноваты, наверное, его исторические экскурсы и оценки в тех статьях, что попадались на глаза в «Огоньке», да и в других местах. То восхищала меткость глаза и слова, оригинальность оценок и выводов, небоязнь писать о больном, а то откровенно удивляла откровенная слабость логических аргументов и грубость. «Цинично-прагматичный» — нет, это не приговор был, но ощущение.

И вот все перевернуто, и увиделось совсем другое.
Пронзительный, трепетный, целомудренный (всплыло ж слово откуда-то из закоулков памяти, и именно здесь!) Лирик. Нежный, трепетный, ранимый. А еще – гражданин, неравнодушный, переживающий, действующий. А еще — человек с четкими критериями добра/зла, хорошо/плохо в современном королевстве кривых зеркал (а оно, это королевство кривых зеркал, как показывают происходящие в нашем и всепланетном миру события, куда как шире – и это обидно и горько).

И самое поразительное – нашла единомышленника. То, что для себя сформулировала и выстрадала когда-то, неожиданно встретила в книге:

Нам так редко и неохотно подбрасывают своих, чтобы мы не понимали, какой ужас – чужие…
Любят тех, с кем нравятся себе.
… обречено всякое сообщество, которому хорошо вместе.

…Зыбкая грань между реальностью и фантастикой. Хотя нет, называть показанный в романе мир фантастикой не хочется. Реальный мир, но такой, каким, наверное, воспринимает его душа. Это ее, души, радость, любовь, боль, отчаяние, борьба – все находит материальное выражение. Мир из наших переживаний, чувств. И рушится от них, и строится ими же, и восстанавливается из пепла. И вот такое нематериально-абстрактное нашло в романе вполне конкретное (и кажется, единственно верное и правдивое) выражение.

Хрупкость мира, отчаянное стремление к счастью, бессмысленность и пустота повседневной суеты, драгоценность мгновений. Абсурдность жестоких конфликтов, взаимозависимость друг от друга.

Вообще, должен быть сюр. А такого ощущения нет. Нет излома, душевного надрыва, болезненности. Вопреки происходящему. Остается ощущение света, твердой опоры под ногами. Наверное, потому, что здесь настоящие чувства – любовь, боль. Героиня книги Катерина – «чистая, непорочная» – действительно цельная, искренняя, сильная. И одинокая…

Каков будет финал — простучало молоточком еще в середине книги, и не удивили слова «…остался долг». Они, неприметные поначалу в тексте, звучат итог, вернее – новая точка отсчета, нулевая, стартовая отметка. О них спотыкаешься – и по-новому пересматриваешь все, что произошло, переоцениваешь случившееся и сказанное. По-другому слышишь героя – ему не хватает силы, смелости взять на себя ответственность, не случайно он говорит так путано-размыто, неопределенно, этим как бы прикрывается его малодушие. И чем сложнее обстановка, тем беспомощнее он выглядит. С этой точки зрения конец вполне определен и однозначен. («Настоящее можно построить только на расчищенном месте» — не помню, у кого и где недавно встретила эти слова, но вот вспомнились.) А ведь соглашаться и ставить точку не хочется!..

Такое вот открытие автора. И понимаешь, что после этой книги найти ответ на вопрос «Что почитать?» будет еще труднее и мучительнее — и для ума, и для сердца.

  1. 22 Май 2009 в 21:07 | #1

    Вот намеренно обхожу стороной современную русскую прозу. Хотя Быков, как мне кажется захвален не зря. После вашей рецензии — однозначно почитаю.

  2. Елена
    27 Май 2009 в 13:32 | #2

    Спасибо на добром слове) Честно говоря, интерес к современной русской прозе у меня до недавнего времени был такой же.Но ведь так хочется нового, свежего, вот и отрываешь иногда жемчужные зернышки)Сейчас процесс чтения тоже весьма избирательный, и в стороне от «брендов». Поляков, Дегтев, Варламов — по-моему, они заслуживают большего внимания. Да, о брендах. Вот Дину Рубину открыла недавно. А если вдруг не читали, — «Реки» Гришковца и «Похороните меня за плинтусом» Санаева, именно с них у меня начало меняться отношение к современной нашей прозе)

  3. Ким Роман
    26 Август 2012 в 01:05 | #3

    Прочитал 2 романа Быкова. Первый кажется назывался Орфография. Было похоже на литературу. Взялся за Эвакуатора, оказалось ужасное чтиво на уровне Дашковых, Марининых или нынешнего Акунина.

  1. Пока что нет уведомлений.