Главная > новости > А Вы обманывали когда-нибудь насчет прочитанных книг?

А Вы обманывали когда-нибудь насчет прочитанных книг?

Irish Times приводит результаты своих исследований по поводу книг, о прочтении которых чаще всего люди обманывают. Т.е. люди говорят, что читали их, а на самом деле нет. Вот 10-ка этих книг:

  1. 1984 — Джордж Оруэлл (есть в библиотеке bookZ.ru)
  2. Война и мир -Лев Толстой (есть в библиотеке bookZ.ru)
  3. Улисс — Джеймс Джойс (есть в библиотеке bookZ.ru)
  4. Библия (есть в библиотеке bookZ.ru)
  5. Мадам Бовари — Густав Флобер (есть в библиотеке bookZ.ru)
  6. Краткая история времени — Стивен Хокинг (есть в библиотеке bookZ.ru)
  7. Дети полуночи — Салман Рушди
  8. В поисках утраченного времени — Марсель Пруст
  9. Мечты, унаследованные от отца — Барак Обама (мы писали статью об этой книге в нашем блоге)
  10. Эгоистичный ген — Ричард Докинз

Что заставляет людей обманывать о прочитанных ими книгах? Возможно, нам хочется казаться более грамотными и начитанными, чем мы есть на самом деле. Т.е. вот эта десятка книг, по мнению большинства, характеризует арсенал начитанных, интеллигентных, умных и т.д. людей.

О какой книге Вы говорили что читали, но даже не думали этого делать?

  1. Людмила
    8 Март 2009 в 01:35 | #1

    Признаюсь честно, я могу приврать о прочитанных книгах, но не обмануть полностью. Обычно я говорю о том, что что-то читала, если прочитала хотя бы первые 50-100 страниц. Например, «Улисса» Джойса я читала именно так — больше осилить не смогла. Совершенно точно я читала «1984″ — это вообще одна из моих любимых литературных вещей, «Войну и мир» — как минимум, два раза, «Мадам Бовари» — с огромным удовольствием. Библию, безусловно, читала тоже, но опять же не всю. Хотя с Библией вопрос интересный получается. Чтение этой книги не подразумевает полное прочтение всего текста, потому как суть не во всеобщем охвате написанного, а в тех идеях, которые встречаются из страницы в страницу.

  2. Маша
    9 Март 2009 в 13:30 | #2

    Интересно почему не врут про Достоевского, Тургенева, Шекспира???
    странный список, если честно про 7 и 10 даже не слышала((((

  3. Сергий
    10 Март 2009 в 10:49 | #3

    из перечисленного только п.8 прочтено от короки до корки. «Война и мир» — эпилог неасилил, как и Джойса. а Библию читать полхой перевод. на малознакомый язык? — увольте! пытался, но найти смысл в числах? Скудоумен я, однако!

  4. Альвина
    13 Март 2009 в 16:53 | #4

    Если я не читала, я всегда говорю, что не читала. А если уж мне не нравится с первых страниц, то и смысла дочитывать не вижу.Войну и мир я осилила только первые 100 страниц, ну и войну, все, что было нужно для школы, на большее меня не хватило. Да, и Библию только ветхий завет два раза читала, а на Новый…не нравится он мне.

  5. m-lap
    26 Апрель 2009 в 00:43 | #5

    Никогда не обманывала. Если книга мне не интересна — не стесняюсь об этом сказать. У меня есть свое мнение, и что обо мне подумают ее поклонники — мне все равно.

  6. a1gv3a
    28 Апрель 2009 в 14:28 | #6

    @Альвина
    Абсолютно согласна, могу подписаться под каждым Вашим словом. Есть книги, которые посто обязан прочесть каждый интеллигентный и образованный человек (по общепринятому мнению), но многие из этих книг просто невозможно «переварить»!!!

  1. Пока что нет уведомлений.